在中国，MAT认证是由中国总会计师协会和财政部联合推出的，这一官方背景无疑为其背书。然而，目前MAT认证尚处于起步阶段，仅提供初级证书。相比之下，CMA认证则更为成熟，由美国管理会计师协会（IMA）自1919年建立，是全球管理会计和财务管理领域的权威认证。

CMA认证因其国际化的背景，受到广泛认可。在美国，注册管理会计师（CMA）与美国注册会计师（USCPA）和金融特许分析师（CFA）并称为财会领域的三大国际黄金认证。这意味着CMA不仅在美国，也在全球范围内享有较高声誉。

从认证机构的历史和背景来看，IMA比中国总会计师协会更为悠久和专业。IMA作为一个国际性的专业组织，拥有丰富的经验和资源，能够提供更为系统的知识体系和专业的培训课程。

尽管MAT认证具有官方背景，但其目前的局限性可能会影响其吸引力。而CMA认证因其广泛的国际认可度和深入的专业知识，可能更适合那些寻求全球视野和职业发展的专业人士。

在选择时，需要考虑个人的职业目标和所在行业的实际需求。如果希望在中国市场获得认可，MAT可能是一个不错的选择。但如果更关注全球视野和发展前景，CMA可能会更具吸引力。

综上所述，MAT和CMA各有优势，具体选择应根据个人职业规划和市场需求来决定。