这得看你要拿来干什么了，如果你是搞建筑的，拿来推敲方案，绝对是su好用，如果你用3d，可以去死了。。。。。

如果你要做动画，做极细致的设计，而且只是出效果图，可以考虑3d。。。。

总的来说就是如果你对模型的精度要求极高那就3d吧，当然3d也是很难学的。。

su，个人认为楼上所说的“弱智”正是su的精髓，这也是google公司收购它的一大原因，就是操作简单易上手，只要你熟悉了他的操作，就能又快又方便的表达出你的需要，

而它的中文名字更是精辟“草图大师”，这也就是这个软件的设计初衷。。

当然，由于su的简便易上手，引来了大量的粉丝，同时由于粉丝们不懈努力，

大量的su插件又被开发出来，包括渲染插件。。。

这样su的功能就不断的在被多元化，全面化，强化。。。

从而，还有人放出了一个有趣的论调“在不久之后3d将被su代替”，

当然这也有点夸张。。。。。。。。

最后就我现在的工作经验来说，我是学建筑，现在在规划单位做，我们单位里所有的需要有模型表达的，我们都是用su，只有大规模的效果图是在效果图公司做（那是当然的，现在没有几个人是在自己公司做的，效果图公司都是用3d渲图的）。

而建筑公司在方案推敲阶段也是再用su的，其他的不太熟悉。。。。。

我个人认为su与3d是两种类型的建模软件，指向不同，不太具有可比性，所以你必须去亲自了解一下他们的功能，再看看哪个更适合你的需要。。