主要无外乎以下三个方面：

1、设立机构不同：金融风险管理师(FRM)，由全球风险管理专业人士协会GARP设立 ，而注册金融风险管理师(CFRM) 是由香港设立的；

2、在国际上的认可度不同： FRM是在全球范围内认可，而CFRM主要针对的是国内深受广泛认可；

3、对于考试内容与考试形式的不同之处： FRM考试是全英文考试，每年5月或11月的第三个周六为考试时间，FRM一级四门科目，FRM二级六门科目。CFRM拥有一级考试，并且是中文考试，在每年7月或12月的第三个周六考试，一共有五门科目。

总体来讲，FRM的含金量虽然比较高，但是他的门槛却非常多，主要有以下几个方面：

1、考试难度较大：考试科目全面，涵盖市场风险、信用风险、操作风险及公司治理等领域，而且涉及现代管理学、金融学、经济学、数量统计学等诸多学科，知识结构复杂，因此，考生需要经过严格的专业训练，否则，将难以理解复杂的数量关系和业务及产品的风险性质。

2、考试成本较高：知识范围广，教材和复习资料的阅读量约为1万页，考生在复习上投入的时间成本较大。

3、获取资格不易：FRM认证考试的报考条件较为宽松，对报考者的学历、行业没有限制，在校大学生也可报考。但要想获得由GARP颁发的专业资格证书却要翻越重重关卡。

我国具有实战经验的大批金融人才因语言等原因被挡在了国际金融风险管理师（FRM）的门槛之外，所以，CFRM（香港注册金融风险管理师）是更贴合的。

CFRM（香港注册金融风险管理师）认证是本土化、专业化的认证，它由香港金融风险管理师协会组织命题、考试并颁发证书。它的的知识体系在FRM的基础上作了调整，增加了更适合于中国本土实际的内部控制和财务报表分析等内容。

更为重要的是，CFRM采用全中文CFRM培训和CFRM考试，将国外最先进的金融风险理念与中国本土金融实践结合，特别适合于中国本土金融人士。

所以，CFRM认证既吸收了国际上最先进的金融风险管理理念，又符合中国实际，是有中国特色的金融风险管理资格认证，它为中国有丰富经验的金融从业者打开了通往专业金融风险管理师的大门。

作为配合上海市建设为国际金融中心的战略目标，建立金融人才战略高地的目标，CFRM证书成为获得上海市紧缺人才办公室认可的颁证项目。