收付实现制和权责发生制它们收入和费用的方法不同。

1. 因为它们确认收入和费用的方法不同。权责发生制是把应该确认为当期的收入和费用确认为当期的收入和费用，和当期收到没收到款付出没付出款没有关系。而收付实现制是只要当期收到款就确认为当期收入。当期付出款就确认为当期费用。所以计算出来的结果不同。 财政部规定我国企业采用权责发生制核算，行政事业单位采用收付实现制核算。

2. 概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。

权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。

收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。

3. 弊端不同：

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；

收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。

权责发生制，是按照收入或者费用实际发生的期间作为确认收入的依据而收付实现制正好相反。

4. 优点的不同：

采用收付实现制，会计处理手续比较简便，会计核算可以不考虑应计收入、应计费用、预收收入、预付费用的存在。

权责发生制能够真实地反映当期的经营收入和经营支出，更加准确地计算和确定企业的经营成果。

拓展资料

1. 收付实现制很好理解，就是收到钱就确认收入。如取得一年的物业服务费收款，可 以一次性进入收入。

2. 权责发生制，是哪个时间就时哪个时间。一年的物业服务费，可以在一年内期确认收入。

3. 收付实现制是以实际收到现金或支付现金为准的记账方式。而权责发生制是应该收到或实现销售而没有收到现金也计入收入。