评标活动应遵循公平、公正、科学、择优的原则。评标活动依法进行,任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。实际操作中应做到平等竞争,机会均等,在评标定标评过程中,对任何投标者均应采用招标文件中规定的评标定标办法, 统一用一个标准衡量,保证投标人能平等地参加竞争。对投标人来说, 评标定标办法都是客观的,不存在带有倾向性的、对某一方有利或不利的条款, 中标的机会均等 。

(1) 客观公正,科学合理

对投标文件的评价、比较和分析,要客观公正,不以主观好误为标准,不带成见,真正在投标文仵的响应性、技术性、经济性等方面的客观的差别和优劣。采用的评标定标方法,对评审指标的设置和评分标准的具体划分,都要在充分考虑招标项目的具体特征和招标人的合理意愿的基础上,尽量避免和减少人为的因素,作到科学合理。

(2)实事求是,择优定标

对投标文件的评审,要从实际出发,尊重现实,实事求是 。评标定标活动既要全面,也要有重点,不能泛泛进行。任何一个招标项目都有自己的具体内容和特点,招标人作为合同一方主体,对合同的签订和履行负有其他任何单位和个人都无法替代的责任,在其他条件同等的情况下,应该允许招标人选择更符合过工程特点和自己招标意愿的投标人中标。招标评标办法可根据具体情况,侧重于工期或价格、质量、信誉等一、两个重点,在全面评审的基础上作合理取舍。

施工评标定标的主要原则包括:标价合理、工期适当、施工方案科学合理,施工技术先进、质量、工期、安全保证措施切实可行,有良好的施工业绩和社会信誉。

法律依据

《评标委员会和评标方法暂行规定》

第三条评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。