本文将对3Dmax、SolidWorks及Rhino这三大三维设计软件进行详细比较，以助于您选择最适合自己的工具。

首先，对于建筑室内效果图，3Dmax是首选。它在这一领域拥有成熟且广泛的应用。以下是我们对3Dmax的分析：

优点：

1. 易学性：中文教程丰富，操作流程清晰，便于初学者上手。

2. 丰富插件：强大的插件生态，丰富的模型库，方便直接使用，支持了全面强大的功能。

3. 容易上手：软件操作流程清晰，版本更新有助于提升用户上手体验。

4. 真实效果：配合渲染器如Vray，可制作出逼真效果，适用于商业用途。

然而，3Dmax也有以下几点不足：

1. 插件问题：插件数量庞大，可能会导致系统混乱，且部分插件不稳定，可能导致软件崩溃。

2. 渲染要求高：高质量渲染需要高配置的硬件，对于低配电脑，渲染可能缓慢甚至崩溃。

3. 模型精度：与MAYA相比，模型精度稍低，工业级曲面建模受限。

接着，我们分析了SolidWorks的特性。这是一款专注于机械设计的软件，拥有以下优势：

1. Windows界面操作：整合了Windows环境的资源管理器，操作流畅。

2. 清晰直观的界面：动态反馈和丰富的右键菜单，使设计零件变得容易。

3. 强大的特征建立能力：提供了基于特征的实体建模功能，支持零件与装配的控制。

4. 自动生成工程图：便于输出视图和尺寸标注。

5. 兼容性强：能够与多种CAD软件进行互导。

但是，SolidWorks也有一些局限性：

1. 造型能力：在高级曲面造型方面不如Rhino和3Dmax。

2. 模具与数控加工：在复杂模具设计和高精度数控加工方面不如UG和PROE。

最后，我们来探讨Rhino的特性和优劣。这款软件在三维设计领域广泛适用，具有以下优点：

1. 低硬件要求：对硬件配置要求较低，便于普及。

2. 丰富插件：结合插件，可增强其功能。

3. 简单易用：操作流程清晰，上手容易。

4. 兼容性：支持多种文件格式。

5. 广泛的应用：适用于多个设计领域。

然而，Rhino也有以下缺点：

1. 缺乏参数步骤：模型修改时，缺乏全参数化流程，不方便进行步骤历史回溯。

2. 容易破面：初学者在构建模型时，需注意避免破面问题。

3. 四边面构建限制：处理非四边面模型时较为麻烦。

综合以上分析，选择3Dmax、SolidWorks或Rhino应根据您的具体需求。希望本文能为您的选择提供参考。